Benutzerprofil von Tina1

Das Ziel muss sein, all die jetzigen Kriege zu beenden.Neue zu verhindern. Diplomatie und Vereinbarungen im großen Umfang, statt Krieg. Jeffrey Sachs bringt Vorschläge, Beispiele beim UN-Sicherheitsrat, wie diese 4 Kriege beendet werden könnten.    

Jeffrey Sachs beim UN-Sicherheitsratstreffen - 20. November 2023

"Am 20. November 2023 hielt der UN-Sicherheitsrat eine offene Debatte zum Thema "Förderung eines nachhaltigen Friedens durch gemeinsame Entwicklung" unter dem Tagesordnungspunkt "Erhaltung des internationalen Friedens und der Sicherheit" ab. SDSN-Präsident Jeffrey Sachs wurde eingeladen, den Sicherheitsrat zu informieren. "
 

Eine kluge, differenzierte, vernünftige Rede,wichtige Analysen, um einen nuklearen Abgrund, Weltkrieg zu verhindern, der immer wahrscheinlicher wird.
 
Die Dringlichkeit der Diplomatie - Prof. Jeffrey Sachs

"Dieser Podcast basiert auf einem Artikel des hochrangigen UN-Beraters und weltbekannten Wirtschaftswissenschaftlers Prof. Jeffrey Sachs und verweist auf die dringende Notwendigkeit diplomatischer Gespräche, um Konflikte zu verhindern und den globalen Frieden zu fördern. Er hinterfragt den gegenwärtigen Stand der Diplomatie, insbesondere zwischen den USA und Russland, und ruft zu erneuten Bemühungen zur Einleitung eines sinnvollen Dialogs auf, um einen drohenden Atomkonflikt zu vermeiden. Dieser Artikel wurde von Jeffrey Sachs geschrieben und am 20. März 2024 veröffentlicht."
 

Als wir mit Kolleginnen aus den USA  und Kanada vor etlichen Jahren  der Einladung des damaligen Geschäftsführers im KAUFHOF an der Kö in Düsseldorf folgten und  dieses ehrwürdige alten Gebäude wie beschrieben durch den Personaleingang betraten um dann mit dem Paternoster in den 5. Stock zu fahren, gab es einen Aufschei und man hielt das Ding für höchst lebensgefährlich und unsere Amerikanerinnen  gingen lieber zu Fuß und waren fassungslos,wie wir anderen da in jeder Etage auf und ab sprangen um zu zeigen, wie einfach es  ist.. keine Chance..

in Ostdeutschland und In Ländern des ehem. Ostblock gibt es wohl noch die meisten dieser sehr effizienten Ungetüme. In Deutschland soll es noch ca200 geben?

Irans Präsident Raisi nach Hubschrauberabsturz ums Leben gekommen
 

Ich freue mich über den glücklichen Verlauf der alljährlichen grossen Romeria, der Wallfahrt nach El Rocio,ein Kleiner sonst verschlafenen Ort unserer Gemeinde. Aus ganzSpanien nah und fern brechen Pilgergruppen und Bruderschaften hierher auf. Immer traditionell gekleidet und meist per Pedes oder mit Pferden oder Pferdewagen per auch ganz profanmit Sonderbussen. Dazu viele Besucher und Touristen und in den wenigen Tagen  werden ca. 1.2 Millionen Menschen hier erwartet. Meine Familie hier ist schon seit Tagen mittendrin und gestern sind wir in einer Gruppe von ca 30 Leuten zu Pferd 🐎  nach El Rocio den traditionellen Pilgerpfad von ca 16km geritten. Es war wunderschön,zumal ich seit 3 Jahren endlich wieder dabei war...es ist feierlich und fröhlich gleichermaßen. 

Hier in dem lokalen Magazin gibt es ein Video und viele Fotos hier vom Start in unserem kleinen Städtchen Almonte 
einfach auf das Bild klicken

Lieber Phil,
es geht und ging nicht um  "Wandel durch Handel", was für dich Quatsch ist.
Sondern es ging in der Entspannungspolitik um" Wandel durch Annäherung ",
was viele Jahrzehnte Frieden gebracht hat.
Schönen Pfingstmontag.
Tina
 

Wir brauchen die NATO, wir brauchen eine Armee, auch vermutlich höhere Militärausgeben.

Wenn man sich so sicher ist, dass wir das brauchen, dann sollte man aber auch klar und deutlich sagen können wofür, sonst gibt es durchaus eine  Gemeinsamkeit mit den WK I und WK II bei denen das Militär und die mit ihm verbundene Waffenindustrie das Zepter in der Hand hatten und Regie führten.

Bereiten wir uns auf einige Panzerschlachten vor, von denen fortschrittliche Militärfachleute sagen, sie gehören der Vergangenheit an ?  Auf Seegefechte (wo in der Ostsee oder in tropischen Breiten) ? Ist der Russe der Feind ? Oder der, der uns 8000 km von unseren Grenzen entfernt angreift (was greift er dann an, wenn es nicht ein Territorium ist ) ? Fragen über Fragen über mögliche oder rein imaginäre Kriegseinsätze unserer Soldaten ?  Was ist mit Cyberwaffen, mit Drohnen, mit ABC Waffen ?

Wir haben unsere Soldaten nach Afghanistan, nach Mali usw. geschickt,  ohne genau zu wissen wofür, und daraus folgend,  ohne darauf materialmäßig (auch mental nicht !) vorbereitet gewesen zu sein.

Was sich in der Ukraine zeigt, sind die Erfolge von kleinen Spezialeinheiten, die hinter der Front agieren, den Feind von hinten angreifen (nächtliche 'hit and run' Operationen). Solche hochflexiblen 'Guerilla'- Widerstandsgruppen brauchen aber keine dicken Panzer oder schwere Taurusraketen, sondern spezifische Sonderausrüstungen je nach Einsatzort.

Also, bitte Herr Pistorius sagen sie doch mal, für welche Kriege genau unsere Jugend ertüchtigt werden soll, wofür exakt wir immer mehr Milliarden für welche Waffen ausgeben müssen, Milliarden, die wir nicht haben, und deshalb uns von den Banken leihen  bzw. aus den Sozial- und Bildungsressorts abzweigen müssen. Milliarden, die auch für die Schadensbeseitigung zunehmender Extremwetterfolgen benötigt werden.
Bei den vielen Milliarden fehlen aber die Mittel zum Schutz der Zivilbevölkerung. Wo bleiben die Bunker z.B. für unsere KIndergartenkinder ? Oder die  Pflegeheimbewohner.
Müssen Wohnungseigentümer nicht nur in Wärmepumpen, sondern auch in Schutzräume investieren, was ja nur logisch wäre, bei der hohen und zeitlich nicht mehr fernen Angriffswahrscheinlichkeit.
Waffen für das Militär ja, was ist mit dem Zivilschutz ???

Entweder man bereitet sich für den Krieg vor , dann aber ohne Privilegien, was den Mitteleinsatz angeht.


Ich glaube es war der Generalinspekteur der BW, der auf die Frage nach den Gründen der Aufrüstung für einen Angriff der Russen in 5- 7 Jahren sagte, dass die Russen jährlich ca. 20 % mehr Waffen herstellen würden, als sie im Ukrainekrieg verbrauchten.
Folglich werden diese Waffenüberschüsse eingelagert, was dann solche Lagerbestände erzeugt, die es erlauben werden, Deutschland in dem 'errechneten' Zeitraum (5-7 Jahre) anzugreifen.

So ähnlich, denke ich,  haben die Militärs vor 1914 und vor 1939 auch gerechnet (wir müssen uns beeilen, der Feind rüstet auf und wird uns bald mit mehr und moderneren Waffen überholt haben) - und lagen mit ihrer Rechnerei doch völlig daneben. Nicht so die Rüstungsindustrie , deren Renditezahlen sich jeweils vervielfachten.

Wir brauchen auch jetzt keine Armee, wir haben es bereits zwei mal versucht und sind gescheitert. Auch der dritte Versuch wird nicht besser für uns enden ob die Ami,s dabei sind oder nicht. Aber wir werden im Ernstfall Hauptkriegsschauplatz sein und was das für uns bedeutet kann sich jeder ausmalen.

Vielleicht brauchten wir wirklich keine Armee, denn wir sind ja von Freunden umgeben. Weiterhin sind ja auch alle, na ja, fast alle, in der NATO. Wir könnten also auch viel Geld sparen, wenn wir auf alles militärische, also auch auf eine Armee verzichten.

Willst du jetzt allen Ernstes Weltkrieg 1, Weltkrieg 2 und den ( pot. ) Weltkrieg 3 in eine Reihe stellen? Das solltest du nicht tun ... ich tue mich schon bei WK1 und WK2 schwer, aber danach geht dein  Realitätsbezug vollständig verloren.

Übrigens, an dem von dir vermuteten Hauptkriegsschauplatz würde sich nichts ändern, mit und ohne Armee.

Wir brauchen die NATO, wir brauchen eine Armee, auch vermutlich höhere Militärausgeben. In diesen Tagen zählt nicht, wer unmittelbar an Germanien grenzt, vor denen müssten wir uns wirklich nicht schützen, aber es gibt andere, etwas weiter liegende Staaten, denen nicht zu trauen ist.

Vielleicht haben wir ja Glück und können all die teuren  Raketen und Flugzeuge irgendwann verschrotten, nahezu neu und ohne je im Ernstfall eingesetzt worden zu sein. Mir wäre dies sehr recht ... trotzdem wären dann die hohen  Ausgaben nicht sinnlos gewesen ... denn ... wir wissen es nun einmal nicht ... auch du, lieber Carlos, weist es nicht!
MarkusXP