Benutzerprofil von Lenova46
Lenova46 .
Die du kennst?Nachhilfe für dich allgemein:
Es muss doch bei manchen Geldern doch sogar erst einmal der Besitzer sich melden oder erklären, wem es tatsächlich gehört.
Wie mag nur ein kleiner Geheimdienstmensch Milliardär geworden sein?
Da reichen bei anderen keine 20 Leben!
Und „wirtschaftliche Gepflogenheiten“ hören sich gut an. Hast du schon einmal das Recht in Russland betrachtet, wie es Geld stiehlt und ihre Besitzer vernichtet?
Recht sollte man im Kleinen verteidigen, denn es gelang dann auch nach oben.
"Der russische Oligarch Michail Fridman fordert einem Medienbericht zufolge von der Regierung in Luxemburg einen zweistelligen Milliardenbetrag als Schadenersatz für das Einfrieren seines Vermögens. Fridman habe vorgeschlagen, ihm 15,8 Milliarden Dollar (14,6 Milliarden Euro) Kompensation zu zahlen, um eine "gütliche Einigung" im Sanktionsstreit zu erzielen, berichtete die Moskauer Wirtschaftszeitung "Wedomosti" am Mittwoch. Andernfalls werde er vor Gericht ziehen. Ein Gericht in Luxemburg hatte vor einem Monat EU-Sanktionen gegen Fridman und seinen Geschäftspartner Pjotr Awen für nichtig erklärt.
Die Schadenssumme entspreche dem geschätzten Wert seines eingefrorenen Eigentums, heißt es in dem Bericht. Warum die Summe in Dollar angegeben wird, ist unklar. Fridmans Anwälte sollen die Forderung demnach bereits im Februar übermittelt, aber noch keine Antwort erhalten haben.
Die Argumentation Fridmans ist folgende: Luxemburg habe mit dem Einfrieren des Vermögens gegen einen 1989 zwischen Belgien und Luxemburg einerseits und der Sowjetunion, deren Rechtsnachfolger Russland ist, andererseits geschlossenen Vertrag zum Schutz von Investitionen verstoßen. Luxemburg hatte die Gelder wegen des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine eingefroren - in Übereinstimmung mit den von der EU erlassenen Sanktionen gegen Russland.
Fridman und Awen haben im April die Aufhebung von zwei Sanktionsentscheidungen der EU erwirkt. Die EU hatte die Strafmaßnahmen damit begründet, dass Fridman und Awen russische Entscheidungsträger finanziell unterstützt und damit die territoriale Unversehrtheit der Ukraine untergraben hätten. Die Richter entschieden aber, dass diese Vorwürfe nicht hinreichend belegt seien und die Aufnahme in die Schwarze Liste daher ungerechtfertigt sei. Auch wenn sich möglicherweise eine gewisse Nähe der beiden Personen zum russischen Präsidenten Wladimir Putin bejahen lasse, beweise dies nicht, dass damit Maßnahmen unterstützt würden, die die Ukraine bedrohten.
Allerdings bedeutet die Entscheidung des Gerichts nicht die Aufhebung der Sanktionen. Zum einen kann gegen das Urteil noch vor dem höchsten europäischen Gericht, dem Europäischen Gerichtshof (EuGH), vorgegangen werden. Zum anderen hat der Rat der EU bereits neue Sanktionsbeschlüsse gegen die beiden Männer erlassen, die zunächst nicht von dem Urteil betroffen sind.
Quelle: web.de
Es ging nicht um Philosophie.Bitte verstehe, dass ich auf deine oft abschweifenden Beiträge selten eingehe.
Das Gehirn ist ein Organ, es geht dabei um Biologie.
Darum ging es auch viel in diesem thread.
Um Abnutzungserscheinungen des Körpers, als auch des
Abbaus öffentlicher Einrichtungen.
Schade, dass du die Fragen allesamt als " Philosophie " eingeordnet
hast und damit meintest, diese nicht beantworten zu können.
Anna
Mitunter bist du aber amüsant für mich. - Jetzt mache ich mal Pause.
Lenova
Wenn die persönliche Erfahrungen keinerlei Bedeutung mehrGut, dass du bei diesem Thema jetzt auch "philosophische" Aspekte aufgreifst.
zugeschrieben wird, wer sind wir dann jenseits davon?
Was können wir dann noch als das Fundament unserer jeweiligen
Gehirne bezeichnen?
Und wer will in jenen, irgendeine Spreu von genau welchem Weizen
trennen?
Und wer legt den genauen Zeitpunkt fest,
ab wann eine Erfahrung, als alter Erfahrungswert bezeichnet
werden kann, die damit keinerlei Relevanz mehr besitzt?
Anna
Wie lautete doch gleich das Thema? Es geht um das Für und Wider zur Krankenhausreform.
Mich nervt das nicht. 😉
Lenova
Die du kennst?Ich empfehle dir, die juristischen Gesichtspunkte hier und anderweitig nachzulesen.
Es muss doch bei manchen Geldern doch sogar erst einmal der Besitzer sich melden oder erklären, wem es tatsächlich gehört.
Wie mag nur ein kleiner Geheimdienstmensch Milliardär geworden sein?
Da reichen bei anderen keine 20 Leben!
Und „wirtschaftliche Gepflogenheiten“ hören sich gut an. Hast du schon einmal das Recht in Russland betrachtet, wie es Geld stiehlt und ihre Besitzer vernichtet?
Recht sollte man im Kleinen verteidigen, denn es gelang dann auch nach oben.
Das erleichtert dann deine Stellungnahmen und kann diese verkürzen.
Lenova
"Norwegen wird Palästina als Staat anerkennen. Die Anerkennung werde zum 28. Mai erfolgen, teilte der norwegische Ministerpräsident Jonas Gahr Støre am Mittwochmorgen mit."
Gut so.
Weitere Staaten folgen, die Palästina anerkennen.
Israel wird das Schäumen dagegen nichts nützen.
Muss Unrecht mit Unrecht vergolten werden? Nein.Ich meine, dass es in der Sache nicht darum geht, Putin zu unterstützen, sondern es geht um juristische Auslegungen und wirtschaftliche Gepflogenheiten.Tut Putin das denn auch in der Ukraine , er achtet auf nichts, nicht auf die Menschenrechtet, nichts.
Er manipuliert fast die ganze Welt mit dem Bösem, sei es im Iran oder Israel usw.
Warum sollte man auf diesen Schurkenstaat auch noch achten ? Phil.
Achtet jemand nicht das Völkerrecht, so ist es nicht rechtens, deswegen auch nicht das Völkerrecht zu achten - als Beispiel.
Beschlagnahmungen sind anders zu werten als Sanktionen.
Lenova
Ich meine, dass es in der Sache nicht darum geht, Putin zu unterstützen, sondern es geht um juristische Auslegungen und wirtschaftliche Gepflogenheiten.
Es macht sich Kritik über Bundeskanzler Scholz, Kondolenzschreiben breit:
"Berlin/Teheran - Nach dem Tod des iranischen Präsident Ebrahim Raisi und des Außenministers Hussein Amirabdollahian bei einem Hubschrauberabsturz hat Bundeskanzler Olaf Scholz der Regierung in Teheran und den Familien der Toten sein Beileid mitgeteilt. „Uns hat die Nachricht vom Hubschrauberabsturz und dem Tod von Staatspräsident Raisi erreicht. Unser Beileid gilt der Regierung der Islamischen Republik Iran und den Familien der beim Absturz Getöteten“, heißt es in einem am Dienstag veröffentlichten, ungewöhnlich kurzen Kondolenzschreiben an den Vizepräsidenten Mohammed Mochber, der die Amtsgeschäfte übernommen hat."
Ich sehe keinen Grund, Scholz deswegen zu kritisieren. Er hat die Form gewahrt.
"Die Deutsche Botschaft Teheran ist die diplomatische Vertretung der Bundesrepublik Deutschland in der Islamischen Republik Iran."
Bist du sicher, dass er nicht etwa bei sondern nach dem Hubschrauberabsturz starb ?
Irans Präsident Raisi nach Hubschrauberabsturz ums Leben gekommen
Falls das eine Rolle spielt - welche?
Lenova
Ich zitiere @weserstern:
"Alte Erfahrungswerte , wie hier auf dieser Seite beschrieben, sind nicht aktuell und tragen wenig zum Thema bei."
Danke, dass du nunmehr fundiert zum Thema beiträgst.
Der Thread ist mittlerweile durch sachfremde Beiträge angeschwollen.
Da habe ich Verständnis, dass es schwerfällt, die Spreu vom Weizen zu trennen.